Michael Lewellen busca amparo judicial para garantizar la legalidad de su software de criptomonedas «Pharos» y evitar un posible procesamiento por parte del Departamento de Justicia.
Texas – Un desarrollador de criptomonedas, Michael Lewellen, miembro del grupo de defensa Coin Center, ha presentado una demanda contra el fiscal general de EE.UU., Merrick Garland, buscando una declaración judicial que afirme la legalidad de su software y lo proteja de posibles acciones legales. Lewellen argumenta que el Departamento de Justicia (DOJ) ha ampliado excesivamente su interpretación de las leyes sobre transmisión de dinero, amenazando la innovación en el sector de las criptomonedas.
El software en cuestión, llamado Pharos, está diseñado para facilitar campañas de crowdfunding utilizando criptomonedas. Lewellen afirma que su software es «no custodiado», lo que significa que no tiene control sobre las criptomonedas que los usuarios manejan a través de la plataforma. Sin embargo, teme ser procesado por el DOJ, que ha intensificado sus acciones contra desarrolladores de software de criptomonedas, acusándolos de operar negocios de transmisión de dinero sin licencia.
Libertad de Expresión y Derechos Constitucionales:
La demanda de Lewellen, respaldada por Coin Center, alega que la interpretación del DOJ de las leyes sobre transmisión de dinero viola la Primera y Quinta Enmienda de la Constitución de EE.UU., que protegen la libertad de expresión y limitan los poderes del gobierno en los procesos penales. La demanda cita los casos de Roman Storm (Tornado Cash) y Keonne Rodríguez (Samourai Wallet) como ejemplos de esta persecución.
Lewellen argumenta que la «transmisión de dinero» requiere control sobre el dinero que se mueve, un control que él no ejerce al ser su software no custodiado. Su objetivo es que el tribunal declare que su actividad no viola las leyes de transmisión de dinero y que impida al DOJ procesarlo bajo estas leyes. También solicita el pago de sus honorarios legales.
Precedentes de Demandas Preventivas:
Esta demanda se suma a una serie de acciones legales preventivas presentadas por empresas del sector de las criptomonedas que buscan aclarar la aplicación de las leyes y regulaciones existentes a este nuevo ámbito tecnológico. Casos como el de Consensys contra la SEC por la clasificación de Ether, o las demandas de Beba y Lejilex, ilustran la creciente tensión entre la industria cripto y los reguladores.
Transición en el DOJ:
La demanda se presenta en un momento de transición en el DOJ, con la inminente salida de Merrick Garland y la nominación de Pam Bondi por parte del presidente electo Donald Trump. Este cambio de liderazgo podría influir en el curso de la demanda y en la política del DOJ hacia las criptomonedas.
Preguntas Frecuentes (FAQs):
- ¿Por qué está demandando Michael Lewellen al fiscal general de EE.UU.? Para obtener una declaración judicial que confirme la legalidad de su software de criptomonedas y evitar ser procesado por el DOJ.
- ¿Qué es Pharos? Un software de criptomonedas no custodiado diseñado para campañas de crowdfunding.
- ¿Cuál es el argumento principal de la demanda? Que el DOJ ha interpretado de manera excesivamente amplia las leyes sobre transmisión de dinero, infringiendo los derechos constitucionales de Lewellen.
- ¿Qué otros casos similares se han presentado? Demandas de Consensys, Beba y Lejilex contra la SEC.
Palabras clave: Criptomonedas, software, Departamento de Justicia, DOJ, Merrick Garland, Michael Lewellen, Coin Center, Pharos, crowdfunding, transmisión de dinero, Primera Enmienda, Quinta Enmienda, Tornado Cash, Samourai Wallet, SEC, Ether, regulación, demandas preventivas.
Fuente: Binance
